《绝地求生》的火爆带动了大逃杀玩法在全游戏行业的蔓延，目前看来，最成功的大逃杀类游戏无非三款：《H1Z1》、《绝地求生》以及被指责为抄袭的《堡垒之夜》，这三款游戏各有千秋：《H1Z1》是老前辈，《绝地求生》集大成，而《堡垒之夜》则是后起之秀。
同样是大逃杀游戏，抛开抄袭这个话题，单从体验方面来说，这三款游戏有哪些差别呢？请看我们带来的详细介绍：
谈到差别，我们就不得不首先讲清楚三款游戏的相似之处，核心玩法上，三者都是让100人（杀戮之王最高200人）在一个大地图里进行生存游戏，玩家们都是从天空随机降落到地图的某个点，都需要收集武器、装备和治疗物品，游戏过程中的补给品掉落会在离玩家有一定距离的地方，都需要玩家寻找掩体保证自己存活更久。
Daybreak的《H1Z1：杀戮之王》
第一眼来看，《绝地求生》和该游戏其实没有多大的区别，而且这款游戏的发布时间比Bluehole早的多。但在体验上，两款游戏差别实际上是比较明显的。同时玩过两款游戏的读者可能会发现，《绝地求生》更像是《武装突袭》分出来的一个模式做成了单独游戏，它的军事模拟感更真实，相比之下《H1Z1》更像是动作街机射击游戏，而且后者最高可以200人进入一个大地图。
另外《杀戮之王》对于载具依赖性更高，游戏节奏一直都会很紧张，你是没有没时间思考的。比起《绝地求生》，可能它的优化做的更好一些，动画大多数情况下表现平滑，游戏里的开车也是一种有趣的操作，而且资源获取效率更高。
但它的问题在于，技术问题依旧没有解决，尤其是服务器，基本能够上去完全靠运气，虽然发布时间最早，但似乎Daybreak短期内仍解决不了上述问题。
Bluehole的《绝地求生》
随着销量突破1300万套，《绝地求生》大有定义未来射击游戏的架势，据创意总监Playerunknown透露，该游戏灵感来自日本的书籍、电影《大逃杀》，该游戏是大逃杀游戏模组首次成为独立版本，也是创意总监Brendan Greene参与大逃杀模组多年来的结果。
除了100人生存、收集武器战斗之外，《绝地求生》最大的特点在于它的规则和操作都非常容易理解，这就解放了玩家们的射击瞄准操作，只需要处理和规划自己的行动，由于地图非常大，所以如果善于隐藏，很多人可以在掩体里躲起来就能生存到中后期阶段，相对而言该游戏给玩家留出了策略计划的时间，节奏张弛有度。
载具方面，玩家们在《杀戮之王》里是无法精确控制车辆的，而在《绝地求生》当中，你可以决定自己的上下车时间，这一点我们没法说孰优孰劣，因为在无法控制的情况下可以产生很多搞笑滑稽的效果，而在可以控制的情况下，对于玩家制定策略更有帮助。
无论是收入还是受欢迎度，《绝地求生》都是三款游戏里表现最好的，但这款游戏同时也是优化最差的，bug问题随处可见，甚至社区里有很大一部分帖子都是在抱怨问题的。不过，随着与腾讯开始谈合作与代理事宜，Bluehole或许可以更快速的解决这些问题。
Epic Games的《堡垒之夜：大逃杀》
《堡垒之夜》是三款当中发布最晚的，于7月份登录了PC、Mac、PS4和Xbox One四个平台，但并未进入Steam，所以在玩家潜力方面可能会更大一些。与以上两款游戏比起来，《大逃杀》模式实际上加入了《堡垒之夜》的核心玩法，比如建造、稀有武器，而且该模式采用了卡通风格的美术。
可以说，《堡垒之夜》是一款生存建造游戏，只要玩家有资源，就可以在游戏里建造窝棚、瞭望塔甚至是楼梯，和其他两个游戏只能依靠游戏内固定掩体不同的是，如果你降落在隐蔽物较少的地方，可以通过建造的方式为自己创造掩体，让玩家有了更多选择，如果玩家非常善于建造，就可以创造更好的生存条件，比如你到了一个非常高的山坡前，可以建造一个梯子爬上去，前提是，在这个过程中不要被别人射杀。
虽然在游戏里获得手枪和步枪很容易，但稀有武器却很难找到，而且这些武器有更好的属性，按照颜色划分，橘色武器是最好的，其余按品质高到低：蓝色、绿色和白色。从开头的宣传片里我们可以看到，玩家们可以用火箭炮击打高处的对手，所以，即便是敌人通过建造优势占据了制高点，你也可以用稀有武器进行反击。
另外一个不同点在于，《堡垒之夜：大逃杀》目前还未加入载具这个玩法，也不支持组团进行游戏，不夸张的说，Epic的做法实际上是在探索大逃杀的细分品类。
最后需要说的是，抄袭这个话题在玩法方面争执是没有意义的。因为和任何创业公司一样，游戏想要一直处于领先优势，就必须有自己的壁垒，而在现在信息发达的世界，无论是技术壁垒还是创意壁垒，一旦出现，那么离被打破就只是个时间问题。所以对于成功者而言，最最重要的任务就是尽快给自己的游戏进行更新，在原有玩法的基础上增加新的玩法、创意和内容，只有与时俱进才能一直领先，比如暴雪通过不断的资料片奠定了《魔兽世界》付费MMO之王的地位，而手游平台的Supercell则通过不断的玩法创新打造了多个年收入破十亿美元的游戏。
End
