苹果三星“世纪审判”日前已经有了结果。法官判决三星必须支付苹果10.5亿美元的赔偿金，苹果则无需支付任何赔偿。表面上三星必须得付出惨痛的代价，然而实际上许多专业人士认为，这场“世纪审判”为三星带来的好处比10.5亿美元的赔偿金要多得多。
Digithrive公司(一家洛杉矶的互联网开发与设计公司)的首席技术官Enrique Gutierrez日前在Google+上发布了一篇博客。在博客中Gutierrez表示，在本周六，他在星巴克喝咖啡时无意中听到围绕“苹果三星审判结果“这个话题展开的四段对话。令人惊奇的是这四段对话最后得出的结论几乎完全一致：两家公司实际上都是一回事!
Gutierrez写道：“他们没有了解整个案子的具体细节(实际上他们也不在乎)，只是大概知道苹果控告三星，称三星几乎和苹果一样。实际上他们更关注的是两家公司看起来一样的产品在售价上三星仅是苹果的一半。”
比如说，在这四段对话中，一对夫妻对比了苹果和三星，三星 QX410 笔记本电脑700美元的超低零售价让他们感到非常吃惊。他们甚至想退掉他们的iPad，进而选择一款三星的设备。
丈夫说：“三星的iPad与苹果的iPad那么相似，我为什么要花更多的钱购买苹果的iPad?亲爱的，很显然苹果在敲竹杠啊!”
Gutierrez表示，很显然三星在这场“战役”中扮演的并不是失败者的角色，总体上来说，此次“审判”对三星来说利大于弊。最后Gutierrez总结称：“此次‘审判’仅是三星一次价值10亿美元的广告宣传”。
除了Gutierrez外，著名的技术专家Robert Scoble也认为此次“审判”对三星其实是有利的。在Facebook上，Scoble表示：三星抄袭苹果是一个十分明智的商业决定。
他写道：“我认为此次‘审判’对三星来说实际上是一场相当大的胜利。为什么这么说呢?因为实际上三星仅花了10亿美元，就成为了当今世上最赚钱的移动公司之一。”
大家怎么看？三星真的没输吗?
End
