《暗黑破坏神3》无疑是近期最大的热点，发售一周之内破600万销量的壮举令人折服。而且《暗黑破坏神3》发售前后，国外游戏界也没有相关评测，这很不符合欧美游戏业界的“规章”。发售前评分，从某种意义上也主导了游戏的销量走势，毕竟在国外买款游戏一不小心买到自己不喜欢的，拿钱铁定打水漂了。
不过，这一切的条条框框对《暗黑破坏神3》这款游戏而言都是浮云，咱们的《暗黑》不需要评分玩家就会购买。而且很多分析师并不看好《暗黑3》，纷纷预言这款游戏大卖不了，或者说后劲不足。
5月初的时候，GamesIndustry刊登了一个名叫Arvind Bhatia的分析师的文章，他指出，《暗黑3》在今年最多售出300~500万份，注意，他预测是今年的销量!Arvind Bhatia的依据就是《暗黑2》的一些销售资料以及其他相关因素。这位分析师又不是什么《暗黑3》内部开发人员或是经销人员，说这些“大话”未免有些自以为是了。
现实是《暗黑3》在发售短短一周内就取得了600万的傲人成绩，那位分析师“砖家”可以被毫不留情的秒杀了。后来我们发现，Arvind Bhatia个人可能更倾向于主机平台，对主机平台的发售或许很有见解。但是《暗黑3》作为一款PC独占游戏，你拿主机游戏的销售趋势和《暗黑2》那么久远年代的作品相提并论作为参考依据，确实有些不妥当吧?PC独占与多平台共存版本的游戏必然不同，多平台就意味着不同平台会分流销量，而且有些游戏不同版本的售价也不同，公布时间也各不相同，独占类游戏相比较而言肯定销量劲头开始会很猛。分析师们大可以说“GTA销量一年内也不会超过500万份。”但是说话要有依据，大话空话谁都可以说。
还有就是，关于分析师这个尴尬角色的定义，笔者依稀记得《使命召唤：现代战争3》发售之前就有一批分析师泼冷水，找了诸多“详实”的因素来说明这款游戏会遭遇滑铁卢，或者预测了一个保守的数据，但是事实给了他们一记响亮的耳光。同时分析师，分析的差距咋就那么大呢?在于不同的分析师有不同的消息渠道，渠道不对头了，分析的再对也是枉然，就像是做一道题，方法选的不对，你步骤再完美，都是0分题。再说预测这种事情本身就含有随机成分，就《暗黑3》而言，玩家的热情是一个难以预估的数值，不好预测，如果按照往常惯例去分析，就有可能犯大忌讳。反观之，对于某款不很出名的新游戏，到可以采取传统手法去“预测分析”，因为没有了“系列作品”的强势光环笼罩，相比较而言更好分析。
分析师这个角色在一部分看来就是卖弄口舌的投机分子，不过也不一定，预测师分析师都有一定的专业操作方法，游戏销量分析师由于存在着很多派别，每一款游戏基本上都有势均力敌的声音，这样想来，也似乎失去了分析预测的意义，倒有点博彩放空话的嫌疑了。
End
